Согласно опубликованным данным из множества пожалованных городам нынешней Беларуси привилеев на магдебургское право в настоящее время в документохранилищах нашей страны налицо всего лишь два; остальные же находятся, к сожалению, вне её пределов. Для оригиналов этих ценнейших исторических документов названо два их теперешних адреса: Литва и, главным образом, Россия1. Однако, если учесть нашу находку в Польше, надо далее упоминать ещё и третий.
Итак, в варшавском Archiwum główne akt dawnych (далее: AGAD) обнаружен документ, который в описи «Katalog pergaminów Archiwum nieświeskie» озаглавлен как «Przywilej królewej Cecilii Renaty na załoŜenie osady Kazimierz w Starostwie Bobrujskiem»2. Он представляет собой прямоугольный лист тонкого пергамента серовато-белого цвета, размером 485х770 мм. На одной его стороне помещен текст в двадцать пять строк, а под ним — изображение герба (см. рис.)3. Видно, что контур герба нарисован черным пером, который потом был закрашен. Гербовый щит на рисунке в привилее покрыт вполне сохранившейся красной краской, а гербовые фигуры, картуш и рамка — грунтом фиолетового цвета, поверх которого сохранились, особенно в правой части картуша, слабые следы золочения. К пергаменту на витом шнуре привешена печать, помещенная в круглую жестяную коробку со следами серебрения. Печать с королевским гербом, легенда которой, к сожалению, практически не читается, оттиснута на красном воске.

Сохранность документа оставляет желать лучшего. Пергамент был повреждён плесенью, следы которой проступают сейчас в виде бурых пятен. К тому же местами он сильно истёршийся. Первоначально черный цвет чернил практически везде изменен на рыжий или бледнорыжий. В результате отдельные группы слов, слова, буквы не читаются или же читаются неуверенно. Ниже приводится текст в том виде, в каком его удалось восстановить автору4. Орфография и пунктуация оригинала сохраняется.
Znanem tym listem Naszym wszem wobec i kaŜdemu zosobna, komu o tym wiedzieć naleźy, teraz y na potomne czasu będączym. Iakos My przestem osobliwy List Przywilej Nasz na zaloŜenie y Osadze Słobody Kazimierz nazwanej w Starostwie Bobrujskim o prawie Haszyległym dali, tak tesz niemniej [piagniemy] aby teź Słoboda to dobrym porządku zostawała y w nieztym wietsze pomnoŜenie y pozytły swoich [b…wczem] dać za radą powaźnych osob, prawo Miejskie, które pospolicie Maidaborskim sowia, nadać omyslilismy, iakoz tym listem naszym Jure Nostro Reformatorio wieoznemi osady pomieonemu Miastu Kazimierzowi nadajemy. Ku któremu prawu osobie powacŜeńia poźytków onego. Pieczeć ńiźej wyraźona; tojest Lwa z mieczem, pułiiniesiaaca, y gwiazda nad korona. Lwia, na zraczomy y nadaemy. [Wy oalaiac] i wyimuiąc ich Mieszczan Naszych Kazimirskich od wszelakich praw Ziemskich W: X: L: y zwyczajów pospolitych, ktore prawo Maidaborskie [zatm…ńaó] zwykły. Wyjmuiąc teŜ obywatele tego Miasta przed mieszczany terazniejsze [Be…] i napotem będące tym Listem Naszym, na czŕsy wieczne, od wszeliakich z wierzelonosci y władze wszystkich y kaźde osobna. W:X:L: Woiewodów, Kosztellanów, Starost, DzierŜawców, Sedziów, Podsedków i wszelakich Urzędnikow i Namestników ich, takiz przed nimi albo przed który kolwiek z nich zosobna, o zeizy tak welkie jako y male y które kolwiek wystempki stać albo adpowiadać y dla kiezstania przykazania prawnego którego kolwiek Sądu Ŝadnych win plaćić ńic będą powińńy i jedno przed Woitem tego Miasta teraz i potomne będącymi y przed Burmistrzem wedle postempki y zachowania tego prawa adpowiadać, y Sprawedliwać sie maia: to […] przed Woitem y Lawnikami tego Miasta przysięglenie wedle czasu będączym, [o…zeozy] dotknaę y [kr a u o usze] mŜne wyśtempk złosliwe Sądowi Woitowskiemu naleŜące w prawie opisane. A przed Burmistrzem y Raicami tego Miasta o wszelakie rzeczy y sprawy potoczne które Sądowi Burmistrzkiemu y Radzieckiemu naleŜa. Kazdemu [Ŝa…] się tak tego Miasta Obywatelowie iako y postronnym osobom odpowiadać y Sprawowac się powinni będą. Dając wszelaka moc y [Z…] tym Listem Naszym Szlach [otumu] Woitowi z Lawnikami takze Burmistrzowi z Raicami to przerzecozonym Mieśćie Kaźimierzu czasow postanowińych y to prawie opisanych, Sądowiech naleŜące sluchać, wznawać, sądzic, wskazać y podlug postempku y prawą Maideburskiego karać. Stronie wkrywdzonej y gradmen sobie pratenduiacej ad De kretu kaŜdej Sprawie tak […] iako y Burmistrzewskiego Sądu wprzod do Starosty Bobruiskiego teraz y napotym bedacych: a potem od Dekretow do Nas Sądu Naszego, iesliby tego potrzebna była Apellacja cale zachowniac. A tameczny Bobroyski: nie inszym roźnym prawem, tylko Maidaborskim, na to roscznawać y rozsadzać. Na który to […rząd] Burmistrzowski w tym Mieście człowiek poboŜny w prawdziwej Rzymskiej Katholickiej wierze będący to prawie Maidaborskim […] y w tym Mieście dobrze osiadły ma bydź obrany wprzód od Uredników y Mieszczian tegoŜ Miasta Kazimerza, a od Starosty Naszego Bobrujskiego: ma bydź potwierdzony. Wojta [zis] podawanie człowieka Stana Szlacheckiego y dobrzeosiadłego, Nam samym tylko wiecznemi czasy zachownicky. Dla adprowowania tedy Sądow Majdaborskich w tym Mieśćie Ratusz w rynku samym gdzie bedzie mieśće wsposobnieisze zbudować y Zegar nad Ratuszem postawić Mieszczanie tameczni powinni będą. A pod Ratuszom y w koło Ratusza wolnym ma bydź na pospolity poŜytek Miasta tego Kazimierza kramnice dla zakladania i przedawania wszelakich rzeczey y towarów kramnych zbudować. Z których to kramnic y komor Czynsze y dochody przez […] Mieszczanina bydź wybiorane y na pospolity poŜytek obracane. K temu pomienione Miasto Kazimierz [wolnoś…to iest] od podwod statyć, czynszów y podatków do wyjśća […] jedunastu od […] Przywileja Słobody rachuiąc, takŜe y inszych powinnosci to jest [k] Nam, albo Starośćie Naszemu Bobrojskiemu naleŜały zachęcmy: takŜe grunty wszystkie to jest we Wszelakich siedliszach, ogrodach, morgach, zaśćiankach, wygonach, sianoŜęciach, Lasiech, y inszych, które kolwiek tego Miasta przez Rewizorów Naszych naznaczone y ograniczone są y jako się wzdłóŜ wszerz w swoich miezach y granicach sięgają, [tym] Przywilejem Naszym stwierdzamy przypisaemy y [przysolaszczamy], Ŝe wszelakiemi poŜytkami na ty o grunciech […] y potomkom ich dzierŜeć, role grunty pola wedlug ograniczenia y opisania Rewizornego rozrabiąc y wyrobić przez te lata wyszey pomienione będą; a skoro one rozrobią w pulwyśćia czasu takowej wolnośći to jest w Lato sześć pul Czynszu tylko: a po wyjsciu lat dwunastu od Słobody rachoniąc , Czynsze dziakła podatki y insze wszelake powinnośći, tak jako napotem przez Rewizorów Naszych postasćwiono y opisano będzie, do Skarbu Naszego placić y odprawować powinni będą. TemuŜ Miastu Kazimierzowi wolno bedzię przez te lat dwanaście Słobody aŜ do wyjśćia jey piwa y miodu robie szynkować a tego nic do Skarbu Naszego placić nie powinni, wyiąwszy we Młynach tamecznych [mia…] zwyczina jako y [dradzy] do Dworu Naszego dawać maią. A co się tknie palenia gorzałek w domach ich placić takowa wolność wyjscia lat trzech jako się w Przywileju […] y Czopowez zasyczaine do Skarbu Naszego y miary we Młynach dawać powinni będą. Nad to, [obmysła…] My wygoduę sposoby ku poŜyweniu Mieszczan Naszych, pozwolamy im wolne ryb lowieć na rzece Berezynie nie czolnami, a ni sieciami więtszemi, tylko jako moźe zabrkąc w rzeke małymi siatkami lubo węda, ryb sobie dostawać y przysposabiac. A w […] pod taŜ Słoboda będących, aby nigdy nicym nie Lowiali, Surowo zabraniamy. Do tego z msznicami […] zabijąc, lubo na Bobry Ŝelaza, albo na jakiegokolwiek zwerza stawiać y Baru spuszać, Mieszanam kazimierzskim zakazuemy pod surowo a nimaduerzia Starosty tamte gdzie by jednak który z nich [bari] w pzszczy sobie przyczsniać […] takoŜ [zapla…] iako y inszy Obywatele Włosci Bobrojskiej do Skarbu Naszego oddawac maią. […] y powia Miasta Kasimierza, aby tam ludzie roźnego rzemiasła garnący się tym […] mogli, y pominione Miasto jako [soiszo] ozdobe co raz tak [te s] y poŜytki odnosiło: pozwolamy aby Cuby róźnych rzemiósł porządkiem y trybem […] Coronach jako y W. X. L. […] ta […go] stanowione y sporządzone były. I to […beczki] ZboŜa wszelakiego po szelagu, a względem posta… micisca tamŜe w Mieście pod czas targów tygodniowych y Jarmarków niŜej opisanych od wszelakich kupców które y kolwiek z towarem posyieźdzać y przedawac będą [aspo] wyisau czasy Słoboda y na potrzeby publiczne Mięskie wybiera y obracali. A […] Mieszczane osobliwy znak laski Naszey oswiadczyć Miastu Naszemu Kasimierzowi pomnoŜeniu dostatków jego wszelakich doskonałą dać radę Targi dwa w tydzień w poniedziałek y w Piątek nadajemy Jarmarki […] Swięty Kazimierz (poniewaŜ się teŜ to Miasto tym iminiem [tytule]) druge na Swęty Jan Krcitel trzeci raz na Swiętego Narodzenia Naiswiętszey Panny według Starego Kalendarzu postanawiamy y tym listem nadajemy. Chcąc mieć abu [wed…] czascz pomienionych tak Targi tygodni […] po tygodnim calym trwac ma w Miescie Naszym Kazimierzu odprawować były. Daję wolność y pozwolaję pomenionym Mieszczanem Kazimierzskim tak pr[…] Jarmarki domozne jako […] ych Miest y Miesteczek […] W. X. L. obchodzie y odprawować […] przekupiom, rzemieślińików, Mieszczanom, Sielanom tak Swieckim tak y Duchownym y ludziem wszelakiego Stanu y rzeczami […kum] kolwiek […] y innych kupectwa y [hadic] ze wszelakim i osobami od kolwiek przybylemi Sprawowie y targować i tak […] prawa pospolia zabrania […] to prawo Majdaborskie Miastu Kazimierzowie stwierdzajaę tu Przywiley […] Nasza podpisaliśmy y Pieczęc własna tu roskazaliśmy […] Roku Pańskiego MDCXLIII.
Таким образом, вопреки заголовку в описи AGAD «Katalog pergaminów Archiwum nieświeskie» выявленный документ представляет собой не привилей на основание слободы, а привилей городу Казимежу именно на магдебургское право. В связи с тем, что сына короля Владислава Четвертого Вазы, рожденного его супругой королевой Цецилией Ренатой в 1640 году, звали Zygmund Kazimierz, можно допустить, что и новый город, основанный ею три года спустя, был назван в честь этого королевича5.
Города с таким названием на территории Беларуси в настоящее время не существует. Более того, факт его существования в историческом прошлом, в каких-либо других документах, по-видимому, не отразившийся, оставался, кажется, неизвестным специалистам. Характерно, что среди многочисленных населённых пунктов с названиями типа Kazimierz, Kazimierzowo, Kazimirowo, Kazimierzowka, Kazimierówka, Kazimierszczyzna, которые упоминаются в таком солидном источнике, как «Słownik geograficzny», нет ни одного, который мог бы быть с ним сопоставлен6. Ведь все они располагаются вне пределов существовавшего в XVII-XVIII веках. Бобруйского староства, на территории которого этот г. Казимеж, как следует из текста привилея, и был основан7. Правда, близ восточной границы бывшего этого староства располагалось местечко Казимиров, в котором согласно «Экономическим примечаниям к атласу Минского наместничества» в 1797-1800 годах имелось всего 25 дворов8. В настоящее время это — деревня Казимирово в Жлобинском районе. В том же районе рядом с нею расположена и деревня Казимировская Слободка9. И это местечко, и его слобода принадлежали в XIX — начале XX века к одному и тому же имению с аналогичным названием Казимирово в Степской волости Бобруйского уезда10.
Однако соответствовать г. Казимежу, которому королевой Цецилией Ренатой была дарована магдебургия, равно как и предшествовавшей ему слободе, оба этих населенных пункта едва ли способны. Ведь в рассматриваемом Привилее 1643 года специально регламентируются права граждан этого города на рыбную ловлю именно на р. Березина. От неё нынешние деревни Казимирово и Казимировскую Слободку на р. Добосна даже по прямой отделяет порядка 30 км, а также р. Ола и сейчас довольно полноводная и рыбная. Трудно представить, что граждане г. Казимежа XVII века, располагайся он, как бывшее местечко и нынешняя деревня Казимирово, на Дубосне, предпочитали ловить рыбу не в ней или, к примеру, в протекающем в 10 км Днепре, а именно в Березине, до которой требовалось бы проделать путь в три раза длиннее, к тому же с переправой через Олу.
Таким образом, скорей всего, ни м. Казимиров, ни одноименная Слободка на Добосне не имеют отношения как к исчезнувшему городу Казимеж, так и к той Слободе, из которой он, согласно привилею 1643 года, развился. Но не удастся ли, опять же согласно привилею Цецилии Ренаты, обнаружить эту королевскую слободу непосредственно на р. Березине?
На её правом берегу, в пределах Светлогорского района, как раз и расположена деревня под искомым названием Королевская Слобода. Таким образом, здесь налицо определенные шансы на соответствие слободе, упомянутой в рассматриваемом привилее. Но имеются ли аналогичные также по отношению к самому Казимежу? По-видимому, да, если учитывать сведения, содержащиеся в книгах ревизских сказок Бобруйского уезда за 1795-1850 годы. В ревизской сказке 1850 года и сама эта деревня, и все имение называется Королевской Слободою11. Но в 1834, и ещё раньше, в 1811 году теми же её владельцами, помещиками Прушановскими, та же деревня именуется не Королевской, а именно Казимировской Слободой12. Такое же название имеет она и в ревизской сказке 1795 года. Однако там же к этому документу имеется приложение, озаглавленное как «Перечневая ведомость села Кролевской Слободы»13.
Итак, генезис данного топонима, наверное, выглядит следующим образом: ещё в конце XVIII века в ходу были оба названия: Казимировская, она же Королевская, Слобода. В начале XIX века закрепляется первое, которое, однако, к его середине уже было вытеснено вторым. Позднее вариант «Казимировская Слобода» из употребления совсем выходит (возможно, в результате конкуренции с Казимировской Слободкою того же уезда), и к настоящему времени он уже полностью забыт и неизвестен вообще14. Но известное раннее параллельное наименование Королевская, alias Казимировская Слобода, наверное, само по себе хорошо согласуется с отраженным в привилее 1643 года факте преобразования королевой Цецилией Ренатою первоначальной её Слободы в город Казимеж.
Сама эта Слобода была основана королевой, по-видимому, всего за несколько лет до издания данного привилея. Ведь «Inwentarz starostwa Bobroiskiego: dworow, folwarkow, włosci, naiasnieiszei Caeciliy Renacie, z łaski BoŜey Królewei Polskiej, Syweckiei, w. x-nie Lit. …»15, включающий также и результаты ревизии 1639 года, этого населенного пункта ещё не упоминает.
Недолго просуществовал и сменивший Слободу Казимеж. Само его местонахождение в нижнем течении Березины заставляет предполагать, что он неизбежно должен был попасть в полосу военных действий в ходе войны между Речью Посполитой и Московским государством 1654-1667 годы. В этой связи представляет интерес донесение гетмана И. Золоторенко, отправленное им царю Алексею Михайловичу 15 июля 1654 года. «Стоячи под тем Гомелем, — докладывал гетман, — посылали есмя загоны, которые по той там стороне Днепра замки и места поимали, и под мечь непослушные; а городы, которые нам прежде шкоды чинили, попалити велели есмя, особный замок Речицкий, замок Злобин, замок Стрешин, замок Рогачев, замок Говель позжено»16. Итак, в результате этого рейда казацких загонов на днепровское правобережье был захвачен и уничтожен целый ряд городов, которые по своей способности обороняться, по-видимому, превосходили недавно основанный Казимеж. В реляции гетмана поименного упоминания удостоились лишь «замки»; города же, укрепленных цитаделей не имевшие, называются здесь, по-видимому, просто «местами».
Войско Золоторенко выступило из Новгород-Северского только в середине июня 1654 года. Значит, разгром города Казимежа мог произойти, судя по дате гетманской «отписки» царю, или в конце этого месяца, или же в начале следующего. Таким образом, рассмотренный выше привилей 1643 года позволяет, кажется, реконструировать один весьма интересный, неизвестный ранее эпизод истории Беларуси.
Но этот документ представляет значительный интерес также и с точки зрения исторической геральдики. Во всяком случае, находка данного привилея пополнила также число известных нам белорусских городских гербов XVII века. Среди них к тому же гербы с изображением льва отсутствовали. Получается, что к «львиным» гербам Лиды и Слонима 1590-1591 годов17, а также к гербу Городка с «леопардом»18 в следующем столетии добавился ещё один, притом довольно значительно от них отличающийся. Ведь лев в гербе Казимежа — в короне и с мечом. Аналоги ему обнаруживаются скорее вне пределов городской геральдики Беларуси. Из них, пожалуй, наиболее известен герб 1557 года Великого герцогства Финляндия (в 1809-1917 гг. — Великого княжества Финляндского), а ныне — Финляндской Республики: на красном щите коронованный золотой лев, попирающий азиатскую саблю, держит правой лапой в железной перчатке серебряный меч19. В родовой шляхетской геральдике Речи Посполитой, в том числе и Великого княжества Литовского, казимежскому довольно близки даже несколько гербов. Это, например, «Шампах»: в зеленом поле лев с мечем и розою20; а также гербы «Byzenberg», «Spensberger», «Wieniawa» и др., в которых тоже имеется изображение льва-меченосца21. Однако от всех названных его аналогов герб Казимежа отличается тем, что, кроме льва, в нём имеется изображение ещё одной фигуры, больше всего напоминающей челн. О челнах, кстати, говорится и в самом привилее королевы Цецилии Ренаты этому городу.
1. Цітоў А. Геральдыка беларускіх месцаў (XVI — пачатак XX ст.). Мн., 1989. С. 33.
2. Archiwum glówne akt dawnych. (далее: AGAD). AR-I. Akt. perg. Sign. 1033.
3. Графическая реконструкция изображения герба и его рисунок, публикуемый здесь в натуральную величину, выполнены М. М. Елинской.
4. Непрочитанное помечено как […] или [kr a u o usze].
5. Słownik Biograficzny. Kraków, 1937. T. III. S. 213.
6. Słownik geograficzny Krolewstwa Polskiego i innych krajow słowiańskich. Warszawa, 1882. T. III. S. 922 — 937.
7. Насевіч В. Л. Бабруйская воласць // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. Мн., 1993. Т. 1. С. 255; карта.
8. Российский государственный военно-исторический архив. Фонд Военно-учетный архив. Дело 18839.
9. Рапановіч Я. Н. Слоўнік назваў населеных пунктаў Гомельскай вобласці. Мн., 1986. С. 84, 86.
10. Список населенных мест Минской губернии. Мн., 1870. C. 126; Список населенных мест Минской губернии / Сост. В. С. Ярмолович. Мн., 1909. С. 78, 187; Список населенных мест Минской губернии в алфавитном порядке селений по каждой волости. Мн., 1912. С. 23.
11. НАРБ. Ф. 333. Оп. 9. Ед. хр. 629. Л. 714 — 752.
12. Там же. Ед. хр. 199. Л. 57 — 76; Там же. Ед. хр. 517. Л. 1127об. — 1134.
13. Там же. Ед. хр. 20. Л. 1139 — 1150.
14. Список населенных мест Минской губернии. Мн., 1870. C. 126; Жучкевич В. А. Краткий топонимический словарь Беларуси. Мн., 1974. С. 349; Рапановіч Я. Н. Ук. соч. С. 84.
15. Инвентарь Бобруйского староства // Акты, издаваемые Виленской комиссиею для разбора древних актов. Том XXV. Инвентари и разграничительные акты. Вильна. 1898. С. 114 — 330.
16. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. СПб. 1889. Т. XIV. С. 136 — 138.
17. Rimśa E. Lietuvos didźiosios kunigaikśtystes miestų antspaudai. Vilnius, 1999. S. 343, 501.
18. Например, согласно Н. А. Типольту: «Если же лев изображен шествующим с головою, обращенною прямо, то он называется леопардом» (см.: Лукомский В. К., Типольт Н. А. Русская геральдика. Руководство к составлению и описанию гербов. Петроград, 1915. С. 31. Табл. IX: 11).
19. Mucha L. Webeter‘s concise enciclopedia of flags & coats of arms. New York, 1985. P. 22, 40; Лебедев В. Державный орел России. М., 1995. С. 87, рис. VI. С. 102.
20. Елинская М. М. Веберы де Линбурги, дворяне белорусские // Архивы и делопроизводство. 2000. № 5. С. 130.
21. Chrzański J. Tablice odmian herbowych Chrzańskiego. Wydał Juliusz UR: Ostrowski. Warszawa. 1909. Tabl. XVII, XIX.
С. Е. Рассадин
Беларускі археаграфічны штогоднік. Выпуск 2. 2001
