Как следует из интервью сотрудницы «Дняпроўца» Елены Усковой с главным архитектором Речицы Георгием Владимировичем Мельником, в течение почти года в городе идёт работа, направленная на принятие «исторического герба и флага Речицы». Дело очень ответственное. Жаль только, что ей не была придана широкая гласность. Вот и имеем то, что имеем: один образец-проект герба города. Так что выбирать не из чего. Остаётся утвердить голосами местных депутатов татарско-московско-речицкого «ездока»?
Чистая правда в словах Георгия Владимировича насчёт того, что наивысшая ценность герба в его древности. А что же получилось на деле? Запросы о гербе направлялись в Государственную геральдическую службу Республики Беларусь, музеи Гомеля, Киева, Речицы. Музеи высказались однозначно: герб Речицы — «Погоня». А вот из Государственной геральдической службы пришло сообщение: «…в результате дополнительных изысканий удалось обнаружить наиболее ранний вариант герба Речицы, который, по-видимому, и должен послужить основой для воссоздания официальных символов города». Здесь уже ёкнет сердце каждого историка: неужели найден какой-то действительно древний документ? На деле же оказывается: найдена матрица печати Минского дворянского депутатского собрания (?!?), которой заверен патент на дворянство Яну Дорошевичу. И это — «…неизвестный исследователям, очень интересный экспонат»? Возможно, что сам патент и неизвестен. И не больше. Ведь такой же печатью утверждались сотни, если не тысячи, аналогичных документов. Дожились, что дальше некуда. Дворянская печать XIX века преподносится за интересную неизвестную древность…
Жаль, что главный архитектор Речицы Г.В. Мельник в сообщении Государственной геральдической службы не насторожился словами — «…который (герб), по-видимому, и должен…». В упомянутых словах только мнение, а не категорическое утверждение. Очевидно в уважаемой геральдической службе просто не знают о гербе Речицы ещё XVI века.
По сути, потрачен год на поиски, которые закончились ничем. Нужно было направить запрос только один. В Минск. Анатолию Кирилловичу Титову. Это же и есть тот человек, который является настоящим знатоком белорусской геральдики. Его совет и был бы историческим, научным, компетентным.
На основании матрицы печати уважаемый Георгий Владимирович делает вывод: изображение печати — старше герба «…пожалованного Речице 6 апреля 1845 г.». Да, старше. Да что из этого? Герб же «Погоню», как упоминалось выше, Речица имела ещё в XVI веке. На гребне своей славы. Когда в состав Речицкого уезда входили не только Гомель, но и далёкий Бобруйск, часть современной Минской области…
1785 год. Уже состоялся первый раздел Речи Посполитой. Тот из литовско-белорусских магнатов, который присягнул на верность России, остался при прежних владениях. Михаил Чарторыйский не поклялся. Вот и остался без Гомеля. Вышла «Жалованная грамота городам». Каждый город Российской империи должен был заполучить герб и использовать его во всех городских документах. По сути, началось истребление белорусской городской геральдики. Прежней. Только гербы Минска, Мозыря, Новогрудка, Пинска и Несвижа сохранили свою старинную геральдику, хотя и были дополнены какими-то новыми атрибутами. Очередь же до Речицы дошла лишь через несколько десятилетий. И, как говорит наш главный архитектор, герб Речицы от 6 апреля 1845 года — «основа ныне используемого». Молодцы тогдашние геральдисты, не покривившие душой, оставили Речице «Погоню».
Не лишне упомянуть следующее. Герб, как наш — «Погоня», в древности имели только Брянск-Подляшский, Дрисса, Лепель и Могилёв. Очень важные места, связанные со старинными боевыми событиями.
Герб — визитная карточка его владельца. Достаточно взглянуть на эту карточку, чтобы насквозь «увидеть» хозяина. Взглянем на «ездока» Г.В. Мельника. Куда правит он из Речицы? В Казазаевку к тёще на драники со шкварками? Георгий Владимирович может возразить. Мол, обычное зубоскальство. А как иначе? Ведь если бы ехал по ратному делу, то находился бы в седле. Обязательно. Таков был тогдашний закон. На спине у «ездока» болтается лук, а в руке копьё (пика). Зачем лук? Чтобы мозолил спину? К луку же нужны стрелы. Ладно, подрисуем колчан со стрелами. Так тогда зачем копьё? Попробуйте, когда появится враг выпустить по нему стрелу. Если нужно держать вожжи, копьё, лук, доставать и пристраивать стрелу… Да ещё сидя на лошади без седла. На такое способен разве что циркач-виртуоз.
Так, большинство древней конницы, как и конница Великого княжества Литовского, была лёгкой, обладала луком. Но не эта конница решала исход боя. Она делала только прорыв. Последняя «точка» ставилась конницей тяжёлой. Это — элита и мощь каждого старинного войска. Элитный воин и на гербе «Погоня». Элиту провожала в бой Речица. Поэтому и получила в качестве герба «Погоню». Вот наша «визитная карточка». От седой и славной древности. Отречься от такого герба — не уважать себя.
Есть люди, которым герб «Погоня» — как отношение к Белорусскому народному фронту (БНФ). Это обычное незнание истории. «Погоня» очень ценилась российским дворянством. Она же брала начало от великого князя Гедимина. «Погоня» была в гербах князей Хованских, Трубецких, Голицыных, Куракиных… Эти известные исторические фигуры имели литовско-белорусские корни. Не скрывали того, выставляли «это» на показ.
Так давайте же и мы будем гордимся своей «Погоней», а не позорить Речицу «ездоками»-«голоштанниками»! Будем же иметь честь перед собой, перед потомками, перед теми, кто придёт или приедет к нам в гости!..
Пётр Ребенок
Газета «Дняпровец», 3 февраля 2001, №18-19 (12318-12319)
© Флегентов А.Г., перевод на русский язык, 2026