В последнее время в рядах публикаций появилась версия о древнем герб города Слуцка, который якобы представляет собой крылатого коня — Пегаса. А. Титов, высказывая своё мнение об этом изображении, ссылается на четыре городские печати, оттеснённые на документах 1698 и 1716 годов, а также на две, найденные при раскопках в Слуцке. Геральдист датирует их второй половиной XVII — началом XVIII века.
В брошюре 1983 года А. Титов предлагает вариант городского герба Слуцка с придуманными им самим цветами лошади, попоны, поля и грунта. Почему придуманными? Ведь документа о его введения нет. Правда, тогда автор брошюры отметил, что изображение упомянутого герба — попытка реконструкции. Но уже в 1989 году то же изображение преподносится как настоящий герб, даже с датой получения — 27 августа 1652 года снова — без ссылок на документы. Да теперь автор заменил синий цвет поля герба, который сам же ввёл в 1983 году, на голубой и даже описал его [1]. В книге А. Титова имеются и ошибочные сведения из истории Слуцка: о разрушении города татарами в 1241 году (Известно, что войска Батыя на Беларусь не заходили); о том, что Софья Юровна из Олельковичей отписала в 1617 году Слуцкое княжество своему мужу Янушу Радзивиллу (но княгиня Софья умерла ещё в 1612 г.); что в 1648-1654 годы в городе находились казацкие отделы (которых никогда в Слуцке не было), и др. Наконец, в своей книге А. Титов вообще не упоминает о настоящем гербе — Погоне, а в последней статье утверждает, что он ошибочен и был введён только российскими властями в конце XVIII века «с целью уничтожения особенностей и принципов самоуправления». Исследователь делает вывод: «фактически он (герб Погоня. — А. Г.) пропагандировал не права мещан, а их подчинённость Российской Империи».
Т. Габрусь не занималась историей вопроса и принимает на веру версию А. Титова. Она добавляет, что автором городского герба с изображением крылатого коня был Богуслав Радзивилл, так как на попоне под княжеской короной есть его монограмма из двух первых латинских букв B и R (а не RD, как у А. Титова).
Оба автора не обратились к сведениям о гербе города Слуцка, вошедших в историческую литературу ещё в XIX веке, к документам исторических архивов Минска, Варшавы, Санкт-Петербурга. В результате вопрос о слуцком городском гербе был запутан. Обратимся к фактам.
Известный в XIX веке виленский историк Михал Балинский (1794-1863), специалист по геральдике, хороший знаток исторических документов, приводит содержание королевского привелея (грамоты) Яна Казимира городу Слуцку от 27 августа 1650 года. Кстати, эта ошибочная дата, введённая в литературу М. Балинским, впоследствии повторялась другими историками. Так вот, он отметил, что слуцкий князь Богуслав Радзивилл добился у короля и великого князя Яна Казимира восстановления прежних городских прав самоуправления. Королевский привилей закреплял на вечные времена Магдебургское право. М. Балинский утверждал, что за Слуцком был закреплён «герб давний княжества Слуцкого: всадник в панцире на белом коне в красном поле (герба) и обычно называется Погоньчиком, с мечом добытым» (т. е. из ножен). Историк напоминает, что городу было приказано применять описанный выше герб. Сведения об этом есть в 3-м томе известной работы М. Балинского «Древняя Польша, описанная с точки зрения исторического, географического и статистического» (1846).
После М. Балинского о гербе Слуцка Погоню писал известный историк и краевед Белоруссии Александр Ельский (1834-1916) в большой статье о Слуцке, находящейся в 10-м томе «Географического словаря Королевства Польского и других славянских земель». Он повторил те же выдержки из привелеи, данного Слуцку, но также ошибочно назвал дату выдачи королевской грамоты — 1650 год.
Этот привилей вместе с гербом Погоня была позже утверждён Сеймом Речи Посполитой, а именно 24 марта 1653 года. Тексты копий привелеи на польском и латинском языках хранятся в Варшаве, в Главном архиве древних актов. Это именно тот документ, на который ссылались и который цитировали М. Балинский и А. Ельский. Сведения о нём и герб Слуцка (Погоню) приводились в ряде работ современных белорусских историков.
Нами была выяснена точная дата королевской грамоты Слуцка — 27 августа 1652 года (а не 1650 г., как у М. Балинского). Определение её исходит из даты принятия Яном Казимиром титула короля Польши и Швеции (шведский королевский титул был фиктивный, так как Ян Казимир — только сын короля польского и шведского Сигизмунда Вазы, свергнутого со шведского трона в начале XV в.). В грамоте король пишет: «год господства нашего шведского пятый». На престол Польши и Великого Княжества Литовского Ян Казимир Ваза избран 20 ноября 1648 года, а фиктивным королём шведским он стал автоматически, после смерти старшего брата, короля Владислава, который умер 20 мая 1648 года. Вот таким образом и возникает пятый год «господства короля шведского». М. Балинский видел именно этот документ, но неточно переписал дату, которую переписчик-архивист (ошибочно) занёс в опись документа.
В тексте польскоязычной копии привелеи от 27 августа 1652 года о гербе города Слуцка говорится следующее: «придаем, кроме того вышесказанного, городу герб давний княжества Слуцкого, именно всадника в поле красном в панцире на белом коне, обычно называемого Погоньчик, держащий меч добытый, а все это мастерство художника, красивее обнаружив, глазу покажет. Мы хотим, чтобы этот герб вышеуказанные мещане Слуцкие, нынешние и потом будущие, вольные будут применять, запечатывать и печать эту прижимать ко всяким удостоверениям и к письмам как закрытых, так и открытых, которые исходят от магистрата вышеупомянутого города, а прежде всего в делах и в торговых сделках, а также в судебных декретах, которые все такой печатью должны быть утверждены, чтобы давали веры».
Такой же текст есть в латинской копии, точно датированной 27 августа 1652 года. (Кстати, это свидетельствует о том, что в Варшаве М. Балинский пользовался польской, а не латинской копией, поэтому и дату привелеи дал ошибочно). И тут те же слова: «придаем вышеупомянутому городу герб старинного княжества Слуцкого — всадника, в поле красном помещенного, на белом коне, обычно (vulgo) именуемого Погоньчиком». Последнее слово в латинском тексте написано по-польски.
Самое интересное, что латинская копия привелеи 1652 года есть в Минске, в Белорусском государственном историческом архиве, и ею могут пользоваться исследователи. Её 18 декабря 1790 года Новогрудский земский суд выдал представителям слуцкого магистрата в числе других необходимых городу копий различных грамот, ранее полученных Слуцком, а ныне удостоверенных судом. И в этой копии видим те же слова о всаднике на белом коне в поле красном. Но писарь суда земского при выдаче копии ошибочно записал дату привелеи — 27 августа 1601 года, с подписью короля Яна Казимира, хотя в 1601 году королём и великим князем был его отец Сигизмунд Ваза.
О гербе города Слуцка писали и российские офицеры, составлявшие Атлас Минской губернии сразу после присоединения центральной части Беларуси к Российской империи (рукописный Атлас хранится в Санкт-Петербурге): «Перед присоединением к российскому государству этот город имел герб, наделенный Яном Казимиром, бывшим королем Польским, в прошлом 1601 году 27 августа дня: в красном поле изображение всадника, который мчится, одетый в панцирь, прикрытый щитом, и держит в правой руке меч на размахе». Как видим, составители Атласа пользовались копией из слуцкого магистрата, так как повторяют ошибочную дату.
Герб засвидетельствован в различных официальных документах. Сенат Российской империи 22 января 1796 года представил императрице Екатерине II доклад о гербах городов Минской, Волынской, Брацлавской и Подольской губерний (земель, включённых в состав Российской империи). Здесь отмечалось, что за образец взяты древние гербы этих городов. Между прочим Екатерина утвердила и старинный герб города Слуцка: «Быть по сему». Вот его описание: «В красном поле всадник мчащийся, одетый в панцирь, прикрывается щитом и держит в правой руке меч на размахе; этот герб наделен городу от польского короля Иоанна Казимира в 1601 году 27 августа дня» (опять та же хронологическая ошибка). Понятно, что документ основывался на копии привелеи, которой пользовались слуцкие мещане.
Как требовалось в Российской империи, в верхней части уездного помещался герб с двуглавым орлом «для обозначения присоединения и подданства края».
Таким образом, российские власти в конце XVIII века не вводили новый герб, а утвердили старый. Существовал он до начала XX века включительно.
Были у Слуцка и другие гербы, гербовые знаки и печати, которые имели отношение к городу или городским структурам. На многих документах встречается печать замка (замкового, или гродского суда) Слуцкого княжества. Об этом в своё время писал известный в Беларуси археограф и краевед Андрей Снитко (1866-1920), руководитель Минского церковного историко-археологического комитета и Минского церковно-археологического музея. Он подготовил и издал 4-й выпуск «Минской Старины», где напечатал материалы о документах Слуцкого Свято-Троицкого (Тройчанского) монастыря. Именно А. Снитко впервые описал печать-восьмиугольник (а также другие печати с гербовыми знаками) замкового суда Слуцкого княжества с изображением Погони, которую можно видеть на многочисленных актах. В протоколах сессии Слуцкого магистрата от 3 февраля 1655 года упоминается печать войта города.
В Слуцке действовал «духовный митрополичий суд православной капитулы», так как слуцкий архимандрит и весь православный клир этого княжества подчинялся не белорусскому (Могилёвско-Мстиславскому) епископу, единственному православному епископу в Беларуси во второй половине XVII и XVIII века (до 1785 г.), а непосредственно киевскому митрополиту как самостоятельный. В Слуцкой калитуле ещё в 1685 году была печать с изображением Успения Пресвятой Богородицы. Спасское православное братство, очень влиятельное в городе и Княжестве, имело печати (большую и малую) с Иисусом Христом между Ильёй и Моисеем (1657, 1671 гг.).
Наконец, А. Снитко впервые нашёл и описал городскую печать с изображением крылатого коня, мчащегося в левую сторону, с монограммой Радзивиллов на попоне и надписью вокруг изображения Sigillum Givitatis Slucensis (на выписках из актовых книг города Слуцка 1720-1721 гг.). Такой же бумажный оттиск печати с начала XVIII века есть в Варшавском архиве древних актов. Таким образом, найденные городские печати с Пегасом относятся к концу XVII — первой половине XVIII века. Так что это за изображение и с чем оно связано?
Известно, что в 1652 году Магдебургское право придавалось Слуцку во второй раз. (Ранее, в начале XVI века, когда город после татарского нашествия пришлось восстанавливать, его владельцы фактически отменили было самоуправление и заменили другими правами). Но князь Богуслав Радзивилл, добившийся от короля и Сейма новой привелеи на Магдебургское право для города, не спешил его вводить, так как изменились политические обстоятельства. Московское войско князя А. Трубецкого в 1655 году было дважды отбито при попытке взять Слуцк штурмом. Были прекращены набеги на Случчину казацко-крестьянских отделов: Богуслав Радзивилл добился этого в переговорах с Богданом Хмельницким в 1656 году. Теперь князь не собирался расширять права горожан и ограничивать свою власть.
Введение Магдебургского права в Слуцке растянулось на десятилетия. Вместо выборов в магистрат Богуслав Радзивилл в ноябре 1654 года назначил пожизненно 12 членов городской «сессии» (сесионалистов, или райцев) с ограниченными полномочиями, поставив над ними, кроме войта, «директора» — военного коменданта города, который созвал сессии и вёл заседания. Вакансии замещал сам Богуслав Радзивилл. Отдельным универсалом он разрешил пользоваться в управлении и суде нормами магдебургского и хелминского права. В 1661 году князь удвоил количество членов магистрата, чтобы через некоторое время менялась половина состава.
Только в 1700 году приказчик (наместник) Слуцкого княжества С. Неубитовский передал городу разрешение Рейнского пфальцграфа, отца маленькой владелицы Слуцка и княжества принцессы Елизаветы Августы Нойбургской, пользоваться магдебургским правом. Но в системе городского управления сохранялись и прежние нормы. Король и Великий князь Август II утвердил Магдебургское право Слуцка новой привилеей 11 июля 1715 года, в годы Северной войны. Ещё несколько десятилетий слуцкие мещане были вынуждены возвращать Слуцку атрибуты города с магдебургским правом.
Во время продолжительной борьбы за введение магдебургского права в полном объёме, когда горожане не имели полного самоуправления, а ввод в действие норм привелеи 1652 года откладывался, Слуцк, естественно, не пользовался гербом Погоня. Это подчёркивало большую подчинённость жителей города его владельцам. Вот тогда и была введена князем новая, временная городская печать с изображением крылатого коня, которая стала гербовым знаком неполноправного города.
Ещё 23 мая 1658 года сессия магистрата обратилась с петицией к владельцу города, чтобы назначить городским писарем Фёдора Волковича и придать Слуцку печать. Богуслав Радзивилл приказал своей администрации издать магистрату две печати — большую и малую, и сессия 4 октября 1661 года «решила, лишь бы городские печати всегда были у писаря». 9 января 1663 года, когда власть в городе передавалась следующему составу магистрата, войт Слуцка доктор Кристоф Винклер по реестру передал своему преемнику Василию Тышевичу между прочим и «печать городскую, из стали изготовленную». Вот ею, сделанной по приказу князя, и пользовался магистрат.
Но горожане всегда помнили о своих магдебургских свободах, стремились вернуть полное право на самоуправление. Во второй половине XVIII века они использовали ослабление политического влияния Радзивиллов, которым Слуцк был возвращён в 1744 году, и общий общественно-политический подъём в стране. Постепенно мещане добились всех привилегий. В XVIII веке орган самоуправления уже называется магистратом магдебургии Слуцкой. Комиссар (наместник) Радзивилла в Несвиже полковник М. Радишевский в 1777 году обращается к Слуцким райцам со словами «Шляхотный магистрат», хотя они не были шляхтичами. Во время четырёхлетнего Сейма 18 декабря 1790 года Новогрудский земский суд засвидетельствовал законным порядком копии королевских и княжеских привилегий Слуцка, начиная от грамоты князя Юрия Юровича Олельковича от 25 октября 1565 года. Здесь была и королевская привилея Яна Казимира от 27 августа 1652 года, которой городу Слуцку с самоуправлением по Магдебургскому праву придавался древний герб Погоня.
Герб Погоня (Погоньчик) считался символом вольного города и продолжением исторической традиции, восходящей к Грюнвальдской битве и времён слуцких князей Олельковичей, потомков великих князей Гедимина и Ольгерда. Тогдашнее название герба Слуцка — Погоньчик — означало, что он не был ни государственным гербом, ни его повторением, но самостоятельным древним гербом Слуцкого княжества и города Слуцка. Именно это подчёркивали, исходя из исторических документов, составители вышеупомянутого Атласа Минском губернии: «Он (Слуцк) уже существовал в 1503 году под властью Слуцкого князя Семёна Олельковича, который в упомянутом году и привилею на все городские права, и предпочтение этому городу дал».
Поэтому, исходя из научной точки зрения и славных исторических традиций, городской совет города Слуцка постановлением 9 января 1992 года Совершенно верно восстановил как символ города исторический герб Погоню.
Анатолий Грицкевич
1. Цітоў А. К. Гербы беларускiх гарадоў Мн., 1983. С. 18, 20, 31. Цітоў А. К. Гарадская геральдыка Беларусi. Мн., 1989. С. 184-185. Цітоў А. Герб места Слуцкага. — Спадчына, 1992, № 5. Габрусь Г. Навошта каню крылы, альбо Ушанаванне Багуслава Радзівіла. — Тамсама, 1993, № 1.
Журнал «Спадчына», 1994, №3
© Флегентов А.Г., перевод на русский язык, 2026