Тезис о достоверных и исчерпывающих сведениях в полной мере относится к геральдике — науке и практике о гербах, к которой в последнее время проявляется поистине всенародный интерес…
Настоящий специалист, чем бы он ни занимался — будь то врач, исследующий влияние трав на иммунную систему человека, филолог, изучающий внутреннюю архитектонику древнебелорусских летописей, или конструктор, создающий новые модели машин, — всегда заинтересованно следит за трудами своих коллег. С профессиональным удовлетворением он воспринимает все новые книжные новинки, так или иначе касающиеся его профессиональной деятельности. Это всегда интересно и познавательно, это стимулирует энергично продолжать свои начатые проекты, вдохновляет планировать следующие. С другой стороны, широкий круг общественности также приобщается к научной и особенно научно–популярной литературе, надеясь получить новые знания, расширить свой кругозор, удовлетворить интеллектуальные потребности. Именно поэтому информация, которая содержится в книге, должна быть точной и проверенной. Хотелось бы, чтобы, открыв книгу, читатель узнал: ТАК ОНО И ЕСТЬ. Однако, к большому сожалению, так бывает не всегда.
Тезис о достоверных и исчерпывающих сведениях в полной мере относится к геральдике — науке и практике о гербах, к которой в последнее время проявляется поистине всенародный интерес. Это и понятно, ведь, как написано в одном трактате XVIII в., «гербы представляют героические достижения наших предков и преодолевают память о них». Публикуя свое произведение, автор ставит цель — предоставить новый или обобщенный пласт информации, которая поможет читателю более углубленно разобраться в интересующей его области знаний. Когда же суммарное количество неточностей, а порой и грубых ошибок встречается в тексте и иллюстрациях, приходится не только сожалеть о времени, потраченном на ознакомление с новым изданием, но и постараться их исправить. В данном случае речь идёт о книге О.И. Бортник и И.В. Резько «Геральдика мира. Подробное описание более 10.000 гербов, символов, знаков», вышедшей в 2007 году в издательстве «Харвест».
Эффектная чёрная обложка с глянцевыми вставками в виде витиеватых гербов, несомненно, привлекает внимание покупателя. Книга, как пишется в аннотации, представляет «современные и исторические гербы разных городов и стран мира. Весь материал приводится в соответствии с принятыми правилами геральдики». Беглое знакомство с первой частью книги, в которой излагаются кратчайшая история геральдики и её основные правила, представлены варианты деления поля щита, геральдические фигуры и т.д., оставляет навязчивое чувство о виденном уже ранее. Так, 10 изображений геральдического льва, присутствующие в книге, уже давно размещены на сайте «Экскурс в геральдику».
Однако главное — территориальные гербы. В книге широко представлена геральдика европейских стран — Германии, Италии, Швейцарии, Франции и др. Правда, последняя, строго говоря, не имеет государственного герба, её заменяет государственная эмблема 1953 года. Она не имеет никакого правового статуса в качестве официального герба и выглядит иначе: «В синем овальном щите изображён золотой ликторский пучок на фоне золотых ветвей дуба и оливы, перевитый лентой с девизом «LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE» («Свобода, Равенство, Братство»). Щит окружён цепью ордена Почётного легиона 1871 г. Вензель из латинских букв в центре двойного венка в нижней части цепи составляет аббревиатуру «FR» («Французская Республика»). На самом ордене вокруг профиля Марианны помещена надпись «Французская Республика 1870». То, что мы видим в книге, является одним из официальных символов, используемых, например, на табличках для маркировки французского консульства.
Хотелось бы, конечно, познакомиться ближе с геральдикой Украины, которая представлена менее выразительно, чем Южно–Африканская Республика, Норвегия или Австралия. Между тем у соседей происходят позитивные процессы, связанные с территориальной геральдикой, аналогичные нашим. Украинские коллеги трудятся на этой ниве весьма плодотворно. Об этом свидетельствует двухтомник А.Б. Гречило «Герби та прапори мiст i сiл Украiни» (Львiв, 2004 г.). Что касается геральдики Литвы, то Lietuvos heraldika Э. Римши, также изданная в двух книгах, красноречиво свидетельствует о том, что процессы возрождения исторических символов, создания новой геральдики, официального их учреждения проходят весьма успешно. Это чётко прослеживается хотя бы по единостилевой, четкой изографии всех гербов. Это же подтверждают и авторы «…10.000 гербов…». Впрочем, собственно выбор государств, государственных и территориальных гербов является персональным делом и возможностями авторов.
А потому целесообразно остановиться на презентабельности именно отечественной территориальной геральдики. Книга издана в Беларуси, и, как представляется, одной из целей её создателей было стремление предоставить наиболее полную информацию о рассматриваемом предмете. Привлекает внимание замечание об авторском праве, в котором запрещается воспроизведение «любой части книги» и, как следствие, — наступает преследование в судебном порядке. В этой связи хотелось бы обратить внимание и авторов, и издателей на законодательную базу нашей страны, касающуюся официальных геральдических символов административно–территориальных и территориальных единиц. Очевидно, они не подозревают, что в соответствии с Указом Президента от 7 августа 2002 г. № 441 «Об образовании Геральдического совета при Президенте Республики Беларусь и некоторых мерах по совершенствованию порядка учреждения и государственной регистрации орденов, медалей и официальных геральдических символов» департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции является регистрирующим органом, где осуществляется ведение Государственного регистра Республики Беларусь, куда вносятся официальные геральдические символы, в том числе территориальные гербы и флаги, а также документы к ним. Более того, в 2006 году в свет вышла книга авторов данной статьи «Гербы и флаги Беларуси» со знаком охраны авторского права Комитета по архивам и делопроизводству.
Следует отметить, что современная белорусская геральдика, так же как и в других странах, складывается, во–первых, из целого комплекса геральдических символов XVI-XIX веков — это историко–культурное наследие белорусского народа — и, во–вторых, гербов и флагов, созданных в наши дни конкретными авторами, которые ныне живут и здравствуют. Создание герба — не творческий акт одного человека. В этот сложный процесс включены конкретный автор концепции символа, художник-геральдист, представители местных органов власти, которые одобряют основную идею официального геральдического символа, наконец, 16 членов Геральдического совета при Президенте Республики Беларусь, которые очень придирчиво рассматривают каждый проект и при необходимости вносят дополнения и изменения. Поэтому говорить о каком–либо авторском праве О.И. Бортник и И.В. Резько не приходится. В связи с этим возникает вопрос: если в школьном или учебно–методическом издании требуется воспроизвести, к примеру, герб города Могилёва, относящийся к 1661 году, необходимо обратиться за письменным разрешением в издательство «Харвест»? Очень интересно. Читайте, господа, Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 года №370-XIII.
Необходимо остановиться более детально и на содержании раздела, посвящённого геральдике Беларуси. Начнём по-порядку. Сверху на странице помещено изображение Государственного герба Республики Беларусь, которое не соответствует официально утверждённому эталону. Как известно, государственные символы — флаг, герб и гимн занимают особое место в любом государстве, так как являются основным выражением государственной и национальной идеологии и культуры, своеобразной визитной карточкой страны. Для общества с богатой историей, которое высоко ценит свои символы, это — политический, идеологический и социально–культурный капитал всего государства, всей нации. Они активно используются как важный атрибут национального самосознания. В Законе «О государственных символах Республики Беларусь» от 5 июля 2004 года №301-З приводятся официальные описания Государственного герба и Государственного флага и определяется порядок их использования. В соответствии с законом их эталонные изображения хранятся в Национальном архиве. Взглянув на иллюстрацию в книге, убеждаешься в том, что герб не соответствует аутентичному изображению.
Ещё немного о терминологии и датах, в которых авторы либо сами не разобрались, либо решили всё упростить для более лёгкого их усвоения неискушённым читателем и тем самым внесли такую путаницу, что разобраться во всем этом будет сложно даже профессионалу.
Около каждого герба указано: «Герб утверждён». Между тем хотелось бы конкретизировать некоторые положения. До конца XVIII века, когда территория Беларуси входила в состав Речи Посполитой, гербы белорусским городам, как указывается в архивных и опубликованных документах, «НАДАВАЛIСЬ» (русский эквивалент этого слова, по всей видимости, «ЖАЛОВАЛИСЬ») королями польскими, великими князьями литовскими (в одном лице). Так, к примеру, герб городу Мозырю был пожалован 10 сентября 1609 года польским королём Сигизмундом III Вазой. В последующем, подтвердительном привилее короля Яна Собесского от 1680 года можно прочитать: «Надаем тому месту нашему печать мескую, то есть Орел з Сэм в нем вырисованым… которую урад меский на судах и иншых справах и потребах меских печатовать и того гербу ужывать мают вечные часы». Конец XVIII-XIX веков отмечен активностью в герботворчестве людей (их имена и должности известны специалистам) Герольдмейстерской конторы при Правительствующем Сенате. Вновь созданные территориальные гербы «ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖДАЛИСЬ» российскими императорами. В настоящее время все гербы — и исторические, и вновь созданные — УЧРЕЖДАЮТСЯ указами Главы государства.
Есть ещё нюансы: местные исполнительные органы власти, прежде чем направить документы на официальную экспертизу в Геральдический совет, УТВЕРЖДАЮТ ПРОЕКТЫ, которые не всегда принимаются. И последнее. Завершающим актом в официальном утверждении герба является его ВНЕСЕНИЕ в Государственный геральдический регистр, который является государственным информационным ресурсом, с присвоением каждому гербу собственного номера с указанием даты фиксации. Казалось бы, лингвистическая эквилибристика. Очевидно, авторам, которые претендуют на полное представление территориальной геральдики своей страны, следовало бы оговорить данные «нюансы». Игнорирование этого обстоятельства привело к неразберихе, вследствие которой непонятно кто утверждал и когда. Поясним.
Когда в одном издании представлен сложившийся геральдический комплекс населённых пунктов, хотелось бы видеть более чёткие пояснения к каждому гербу. Рядом с историческим необходимо было указать первую дату его пожалования, затем документ, на основании которого герб учреждён ныне, и далее дату и номер внесения в Государственный геральдический регистр. Получилось с точностью до наоборот. Многие гербы вообще не имеют датировки (Высокое, Докшицы, Глубокое, Кобрин, Молодечно, Петриков, Столин, Чериков и др.). Другие исторические гербы потеряли свою ценность из–за отсутствия сведений о первом упоминании (в грамоте, на городской печати и т.д.). Получилось, что герб Речицы утверждён 20 октября 2005 года. Между тем этот символ — в серебряном поле барочного щита розовая хоругвь с изображением всадника в серебряных латах на лошади того же металла с обнаженным мечом в правой руке и щитом с шестиконечным крестом красного цвета в левой — относится к XVI веку. А дата в книге — это Указ Президента №490 об учреждении гербов и флагов, но не только Речицы и Речицкого района, а и Гомельской области, Комарина, Октябрьского, Уваровичей, которые к сожалению, в «…10.000 гербов…» не вписались.
Герб Браслава, пожалованный привилеем Станислава Августа Понятовского 2 июня 1792 года, в наши дни учреждён Указом 20 января 2006 года (не 1996 г.!). Последнему польскому королю вообще не удалось проявить себя по части геральдических пожалований в этой книге — нет гербов Радошковичей, Шерешево, Острины, Радуни, Ошмян и др. Что касается Ошмян, этот город имел ещё один герб, высочайше утверждённый 6 апреля 1845 года, который и представлен в книге. Хотя местный Совет депутатов, занимавшийся воссозданием своей городской геральдики, остановился всё же на более раннем, как наиболее престижном и почётном. Так же поступили и власти Орши: предпочтение отдано гербу 1620 года, а не 1781 года.
Ценность информации заключается в её полноте и достоверности. А в рассматриваемой книге отсутствуют 73 герба административно–территориальных и территориальных единиц, что составляет более 40 процентов всей нашей геральдики. Больше всех «повезло» в этом плане Гродненщине. В области сегодня насчитывается 27 административно–территориальных и территориальных единиц, имеющих свои гербы, в том числе воссозданный (1878 г.) герб Гродненской области. В книге их только 9.
В книгу помимо и вместо учреждённых гербов попали промежуточные проекты, которые могут быть интересны только исследователю в качестве вариантов проектируемого герба в процессе его создания. Например, герб Березино, по мнению авторов, был утверждён в мае 2001 года. Между тем проекты герба и флага Березино и Березинского района одобрены районным Советом депутатов 31 января 2007 года и учреждены Указом Президента от 22 ноября 2007 г. № 595, правда, с совсем иным гербовым сюжетом — пересечённый испанский щит, в верхнем поле которого изображён возникающий из золотой короны лис красного цвета, обращённый вправо, держащий в лапах золотую стрелу, перекрещенную двумя перекладинами, — герб «Лис». В нижнем зелёном поле расположены три опрокинутых серебряных дубовых листа с двумя желудями.
Гербоподобная иллюстрация, широко растиражированная в Барановичах, никогда не вносилась в Гербовый матрикул, не рассматривалась на Геральдическом совете и тем более не учреждалась, хотя бы потому что не соответствует сложившимся правилам геральдики и подписана с орфографической ошибкой: «Барановiчы». Господа, у нас в стране двуязычие, но не до такой же степени!
Непонятен принцип отбора иллюстративного материала, составляющего основное содержание книги. Гербы Каменца и Пинска в представленной изографии позаимствованы из книги А. Титова «Геральдыка беларускiх местаў». А города Ивацевичи и Жабинка представлены проектами, которые в течение длительного времени дорабатывались. К сведению: только сейчас готовится масштабный указ по учреждению целого ряда гербов и флагов Брестской области.
В геральдике при описании герба, как городского, так и шляхетского, будь то у нас или за рубежом, принято писать: «В золотом поле…», «W polu zlotym…», «У срэбным полi…», а не «На золотом щите герба…». Описываются гербы с использованием терминологии XIX века, по П.П. фон Винклеру, к которой геральдисты относятся весьма уважительно, но при этом используют всё же современные термины для эмалей — «красная и голубая», а не «червлень и лазурь» и т.д.
В общем, как в бессмертном стихотворении: «Рука бойцов колоть устала…». Ей–богу, лучше бы уж никак, чем так.
В. Адамушко, директор департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции, заместитель председателя Геральдического совета при Президенте Республики Беларусь, кандидат исторических наук;
М. Елинская, главный специалист департамента, секретарь Геральдического совета, кандидат исторических наук.
Сб — Беларусь сегодня, 24.06.2008